Интервал между буквами и строками: Стандартный Средний Большой

Свернуть настройки Шрифт: Arial Times New Roman

14 августа 2012

В июле 2012 года Государственным автономным учреждением Тюменской области «ИАЦ ТО» по поручению Департамента информационной политики с помощью очередного экспресс-опроса изучалось отношение жителей юга области к проблеме точечной застройки. В формате телефонного опроса, как и прежде, была опрошена 1000 респондентов в пяти городах области. Средняя статистическая погрешность – 3,1%.

Вопросы для респондентов:
 
1. Считаете ли вы проблемы, связанные с точечной застройкой, актуальными для вашего населенного пункта?
2. При каких условиях ваше отношение к объекту точечной застройки будет положительным?
3. Каковы главные причины недовольства населения проектами точечной застройки?
4. Считаете ли вы достаточным информирование населения о проектах точечной застройки?
5. Каковы, по вашему мнению, оптимальные формы участия общественности в решении вопросов об объектах точечной застройки?
 
В среднем по югу области 63% опрошенных назвали проблему точечной застройки актуальной. Не волнует она 28% жителей, а 9% о ней не слышали. Однако вполне понятно, что наиболее обеспокоены ею жители областного центра (75%); чуть менее – ишимцы (74%). Меньше среднего значения (59%) показатель по Тобольску, а в Ялуторовске и Заводоуковске проблемой озабочены чуть более трети жителей. Соответственно в двух последних городах значительно больше тех, кто не считает проблему актуальной или вообще про нее не знают.
 
Люди готовы принять объект точечной застройки, если он возводится на свободной площадке либо на месте ветхого жилья (30%), согласовывается с жителями близлежащих домов (24%), гармонично вписывается в архитектурный облик микрорайона (18,5%) и является социально значимым (17%), а также не нарушает сложившуюся инфраструктуру (6%).
 
Основные претензии к проектам точечной застройки в том, что они ухудшают условия проживания людей – возводятся на месте детских площадок (так считают 22%), парков и зон отдыха (21%). Строительство объектов точечной застройки приводит к разрушению исторических памятников (17%), возникновению транспортных и парковочных проблем (12%), угрожает разрушением близлежащих домов и ухудшает экологическую ситуацию (по 10%). Кроме того, 4% полагает, что такое строительство ведется с нарушением технических и санитарных норм.
 
Информация о точечной застройке не интересует 12% жителей городов. А вот из оставшихся большинство (55,5%) выразило неудовлетворенность возможностью получения информации по проблеме, при этом 19,5% из них категорически заявили, что информации недостаточно.
 
Большинству населения (31%) для решения проблем с точечной застройкой будет достаточно подробной разъясняющей информации в СМИ. 19% респондентов требуют обязательного анкетного опроса жителей прилегающих домов, 17% - проведения публичных слушаний по проекту. Примерно 11% хотели бы принять участие в соответствующих социологических исследованиях, а вот 10% (и это тревожно) могут принять участие в соответствующих акциях протеста. 8% предпочитают проведение независимой экспертизы проектов точечной застройки.
 
 
ВЫВОДЫ
1. Проблема точечной застройки волнует, главным образом, жителей Тюмени и Ишима, чуть менее - Тобольска. Для ялутороцев и заводоуковцев она мало актуальна.
2. Основные претензии к объектам точечной застройки в том, что нарушаются условия комфортного проживания людей и исторический и архитектурный облик микрорайона.
3. При этом население готово принять точечную застройку, если она не будет затрагивать привычной инфраструктуры, а улучшит условия проживания – заменит ветхое жилье, будет иметь социальную значимость и архитектурную ценность.
4. Люди весьма неудовлетворены степенью собственного участия в реализации данных проектов: они полагают, что их мало информируют и готовы принять участие в различных формах их обсуждения.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ к итоговому отчету экспресс-опроса «Точечная застройка: мнение населения»

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 «Таблицы распределения ответов респондентов на вопросы в зависимости от возраста»

Таблица 1.1

Считаете ли вы проблемы, связанные с точечной застройкой, актуальными для вашего населенного пункта?

Возраст респондента

Итого

от 18 до 30 лет

от 31 до 45 лет

от 46 до 55 лет

от 56 до 65 лет

Старше 65 лет

Да

63,40%

70,70%

66,10%

58,40%

54,40%

62,90%

Нет

28,10%

23,00%

28,70%

28,20%

33,40%

28,20%

Затрудняюсь ответить

8,50%

6,30%

5,20%

13,40%

12,20%

8,90%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

 

Таблица 1.2

При каких условиях ваше отношение к объекту точечной застройки будет положительным?

Возраст респондента

Итого

от 18 до 30 лет

от 31 до 45 лет

от 46 до 55 лет

от 56 до 65 лет

Старше 65 лет

Объект строится на месте ветхого жилья и свободных площадках

27,30%

26,80%

29,80%

34,60%

36,40%

30,20%

Объект гармонично вписывается в архитектурный облик района

18,70%

23,20%

21,40%

14,70%

12,70%

18,50%

Проект согласован с жителями ближайших домов

21,90%

25,30%

22,20%

29,30%

26,30%

24,40%

Объект является социально-значимым для микрорайона

19,00%

16,10%

19,80%

13,60%

14,40%

17,00%

Объект не нарушает сложившуюся инфраструктуру района

8,60%

7,50%

4,00%

3,10%

5,50%

6,40%

Другое (ни при каких условиях, при улучшении качества строительства, уникальные объекты)

0,70%

0,40%

1,20%

1,00%

0,00%

0,60%

Затрудняюсь ответить

3,80%

0,70%

1,60%

3,70%

4,70%

2,90%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Таблица 1.3

Как вы считаете, каковы главные причины недовольства населения проектами точечной застройки?

Возраст респондента

Итого

от 18 до 30 лет

от 31 до 45 лет

от 46 до 55 лет

от 56 до 65 лет

Старше 65 лет

Разрушаются исторические памятники

17,50%

16,90%

17,80%

19,90%

14,10%

17,20%

Уничтожаются детские площадки

22,60%

25,10%

22,60%

23,30%

18,20%

22,40%

Вырубаются парки и зоны отдыха

22,30%

21,60%

20,50%

18,60%

21,00%

21,10%

Возникает угроза разрушения близлежащих домов

11,60%

8,90%

7,20%

11,00%

11,70%

10,20%

Появляются транспортные и парковочные проблемы

16,30%

13,30%

14,40%

8,10%

4,10%

12,00%

Нарушаются строительные, санитарные и технические нормы

2,20%

5,00%

3,80%

4,70%

5,80%

4,10%

Ухудшается экологическая ситуация

5,90%

5,90%

10,30%

11,90%

20,30%

10,10%

Другое (шум, беспокойство жителей района, строительство торговых площадок)

0,20%

0,60%

1,30%

0,40%

1,00%

0,70%

Затрудняюсь ответить

1,40%

2,70%

2,10%

2,10%

3,80%

2,20%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

 

Таблица 1.4

Считаете ли вы достаточным информирование населения о проектах точечной застройки?

Возраст респондента

Итого

от 18 до 30 лет

от 31 до 45 лет

от 46 до 55 лет

от 56 до 65 лет

Старше 65 лет

Вполне достаточно получаемой информации

33,60%

28,80%

32,80%

30,20%

29,40%

31,30%

Не совсем достаточно

35,00%

40,80%

38,50%

38,30%

28,30%

36,00%

Информации недостаточно

19,00%

23,60%

17,80%

19,50%

17,80%

19,50%

Не интересуюсь

11,10%

6,30%

10,90%

11,40%

20,60%

11,90%

Затрудняюсь ответить

1,30%

0,50%

0,00%

0,60%

3,90%

1,30%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

 

 

Таблица 1.5

Каковы, по вашему мнению, оптимальные формы участия общественности в решении вопросов об объектах точечной застройки?

Возраст респондента

Итого

от 18 до 30 лет

от 31 до 45 лет

от 46 до 55 лет

от 56 до 65 лет

Старше 65 лет

Размещение предварительной информации в средствах массовой информации

33,50%

34,30%

35,90%

29,30%

19,00%

31,00%

Публичные слушания по обсуждению предлагаемых проектов

10,10%

17,30%

16,30%

20,50%

31,70%

17,80%

Участие в социологических исследованиях

8,70%

9,90%

13,10%

14,00%

13,50%

11,40%

Протестные акции

13,30%

11,30%

9,60%

7,90%

5,90%

10,20%

Независимая экспертиза проектов

6,40%

8,10%

8,80%

8,80%

8,40%

7,90%

Обязательный анкетный опрос жителей микрорайона

25,50%

18,00%

14,30%

17,20%

16,90%

19,30%

Другое (вносить предложения в проект)

0,00%

0,00%

0,00%

0,90%

0,00%

0,10%

Затрудняюсь ответить

2,50%

1,10%

2,00%

1,40%

4,60%

2,30%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 «Таблицы распределения ответов респондентов на вопросы в зависимости от пола»

 

Таблица 2.1

Считаете ли вы проблемы, связанные с точечной застройкой, актуальными для вашего населенного пункта?

Пол респондента

Итого

мужской

женский

Да

57,00%

65,80%

62,90%

Нет

30,60%

27,00%

28,20%

Затрудняюсь ответить

12,40%

7,20%

8,90%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

 

Таблица 2.2

При каких условиях ваше отношение к объекту точечной застройки будет положительным?

Пол респондента

Итого

мужской

женский

Объект строится на месте ветхого жилья и свободных площадках

25,60%

32,30%

30,20%

Объект гармонично вписывается в архитектурный облик района

24,70%

15,70%

18,50%

Проект согласован с жителями ближайших домов

20,60%

26,10%

24,40%

Объект является социально-значимым для микрорайона

16,60%

17,30%

17,00%

Объект не нарушает сложившуюся инфраструктуру района

7,90%

5,50%

6,40%

Другое (ни при каких условиях, при улучшении качества строительства, уникальные объекты)

0,50%

0,70%

0,60%

Затрудняюсь ответить

4,10%

2,40%

2,90%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

 

Таблица 2.3

 

Как вы считаете, каковы главные причины недовольства населения проектами точечной застройки?

Пол респондента

Итого

мужской

женский

Разрушаются исторические памятники

18,60%

16,50%

17,20%

Уничтожаются детские площадки

22,90%

22,20%

22,40%

Вырубаются парки и зоны отдыха

20,50%

21,40%

21,10%

Возникает угроза разрушения близлежащих домов

8,30%

11,10%

10,20%

Появляются транспортные и парковочные проблемы

13,90%

11,20%

12,00%

Нарушаются строительные, санитарные и технические нормы

4,10%

4,00%

4,10%

Ухудшается экологическая ситуация

8,00%

11,00%

10,10%

Другое (шум, беспокойство жителей района, строительство торговых площадок)

0,60%

0,70%

0,70%

Затрудняюсь ответить

3,10%

1,90%

2,20%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

 

 

Таблица 2.4

Считаете ли вы достаточным информирование населения о проектах точечной застройки?

Пол респондента

Итого

мужской

женский

Вполне достаточно получаемой информации

35,20%

29,40%

31,30%

Не совсем достаточно

34,20%

36,90%

36,00%

Информации недостаточно

17,30%

20,60%

19,50%

Не интересуюсь

11,20%

12,20%

11,90%

Затрудняюсь ответить

2,10%

0,90%

1,30%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

 

Таблица 2.5

 

Каковы, по вашему мнению, оптимальные формы участия общественности в решении вопросов об объектах точечной застройки?

Пол респондента

Итого

мужской

женский

Размещение предварительной информации в средствах массовой информации

32,40%

30,40%

31,00%

Публичные слушания по обсуждению предлагаемых проектов

18,20%

17,60%

17,80%

Участие в социологических исследованиях

10,60%

11,60%

11,40%

Протестные акции

7,80%

11,30%

10,20%

Независимая экспертиза проектов

8,20%

7,70%

7,90%

Обязательный анкетный опрос жителей микрорайона

19,30%

19,40%

19,30%

Другое (вносить предложения в проект)

0,00%

0,20%

0,10%

Затрудняюсь ответить

3,50%

1,80%

2,30%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 «Таблицы распределения ответов респондентов в зависимости от населенного пункта»

Таблица 3.1

Считаете ли вы проблемы, связанные с точечной застройкой, актуальными для вашего населенного пункта?

Населенный пункт, в котором проживает респондент

Итого

г. Тюмень

г. Ишим

г. Заводоуковск

г. Ялуторовск

г. Тобольск

Да

74,80%

73,60%

34,40%

36,80%

59,20%

62,90%

Нет

24,20%

18,40%

48,80%

32,80%

28,80%

28,20%

Затрудняюсь ответить

1,00%

8,00%

16,80%

30,40%

12,00%

8,90%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Таблица 3.2

При каких условиях ваше отношение к объекту точечной застройки будет положительным?

Населенный пункт, в котором проживает респондент

Итого

г. Тюмень

г. Ишим

г. Заводоуковск

г. Ялуторовск

г. Тобольск

Объект строится на месте ветхого жилья и свободных площадках

34,90%

19,70%

34,60%

30,70%

18,50%

30,20%

Объект гармонично вписывается в архитектурный облик района

14,70%

25,00%

16,00%

17,20%

30,30%

18,50%

Проект согласован с жителями ближайших домов

29,60%

21,20%

16,00%

24,50%

14,30%

24,40%

Объект является социально-значимым для микрорайона

18,40%

16,30%

17,30%

12,90%

16,10%

17,00%

Объект не нарушает сложившуюся инфраструктуру района

1,60%

14,90%

7,10%

8,00%

13,10%

6,40%

Другое (ни при каких условиях, при улучшении качества строительства, строительство уникальных объекты)

0,80%

0,00%

0,00%

0,00%

1,70%

0,60%

Затрудняюсь ответить

0,00%

2,90%

9,00%

6,70%

6,00%

2,90%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Таблица 3.3

Как вы считаете, каковы главные причины недовольства населения проектами точечной застройки?

Населенный пункт, в котором проживает респондент

Итого

г. Тюмень

г. Ишим

г. Заводоуковск

г. Ялуторовск

г. Тобольск

Разрушаются исторические памятники

15,30%

17,80%

28,30%

18,40%

13,30%

17,20%

Уничтожаются детские площадки

21,20%

23,30%

25,60%

17,80%

28,10%

22,40%

Вырубаются парки и зоны отдыха

23,50%

18,30%

16,60%

19,50%

18,90%

21,10%

Возникает угроза разрушения близлежащих домов

10,10%

14,20%

5,00%

8,00%

12,80%

10,20%

Появляются транспортные и парковочные проблемы

12,50%

17,80%

6,70%

7,50%

12,20%

12,00%

Нарушаются строительные, санитарные и технические нормы

4,00%

0,00%

6,70%

9,30%

2,00%

4,10%

Ухудшается экологическая ситуация

13,40%

5,90%

1,60%

6,90%

10,70%

10,10%

Другое (шум, беспокойство жителей района, строительство торговых площадок)

0,00%

0,90%

1,70%

3,40%

0,00%

0,70%

Затрудняюсь ответить

0,00%

1,80%

7,80%

9,20%

2,00%

2,20%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

Таблицы 3.4

Считаете ли вы достаточным информирование населения о проектах точечной застройки?

Населенный пункт, в котором проживает респондент

Итого

г. Тюмень

г. Ишим

г. Заводоуковск

г. Ялуторовск

г. Тобольск

Вполне достаточно получаемой информации

23,20%

32,00%

42,40%

44,80%

38,40%

31,30%

Не совсем достаточно

43,80%

32,80%

36,80%

17,60%

25,60%

36,00%

Информации недостаточно

16,80%

28,00%

13,60%

23,20%

24,00%

19,50%

Не интересуюсь

16,20%

5,60%

4,80%

9,60%

10,40%

11,90%

Затрудняюсь ответить

0,00%

1,60%

2,40%

4,80%

1,60%

1,30%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%


Таблицы 3.5

Каковы, по вашему мнению, оптимальные формы участия общественности в решении вопросов об объектах точечной застройки?

Населенный пункт, в котором проживает респондент

Итого

г. Тюмень

г. Ишим

г. Заводоуковск

г. Ялуторовск

г. Тобольск

Размещение предварительной информации в средствах массовой информации

33,90%

24,90%

27,90%

26,60%

34,50%

31,00%

Публичные слушания по обсуждению предлагаемых проектов

19,40%

11,00%

16,70%

30,80%

7,30%

17,80%

Участие в социологических исследованиях

14,10%

2,30%

19,60%

10,70%

2,40%

11,40%

Протестные акции

11,80%

16,30%

3,90%

4,70%

8,50%

10,20%

Независимая экспертиза проектов

6,00%

9,10%

11,20%

5,90%

12,70%

7,90%

Обязательный анкетный опрос жителей микрорайона

14,70%

33,50%

14,00%

16,00%

30,30%

19,30%

Другое (вносить предложения в проект)

0,10%

0,00%

0,60%

0,00%

0,00%

0,10%

Затрудняюсь ответить

0,00%

2,90%

6,10%

5,30%

4,30%

2,30%

Итого

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%

100,00%